ФАС: областные власти с нарушением закона устанавливали тарифы для «Водоканала»

Центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы признал, что областная служба по регулированию тарифов не исполнила его предписание об исключении из необходимой валовой выручки (на ее основании утверждаются тарифы) излишних доходов госпредприятия «Водоканал». Соответствующее решение опубликовано в картотеке решений ФАС. Ранее в отношении главы службы по тарифам Ольги Бобровой было возбуждено административное дело о привлечении к ответственности за невыполнение предписания в сфере регулирования цен и тарифов. Санкция по данной статье — штраф 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок до 3 лет.

В частности ФАС требовала исключить 13,6 млн руб. излишне полученных на исполнение инвестиционной программы, убрать из амортизации основных средств предприятия, включаемой в тариф, имущество, приобретенное за счет бюджета, а также расходы на необоснованное привлечение кредитных средств.

В своем первоначальном решение в ФАС обращали внимание, что в 2018 году власти учли в качестве амортизационных отчислений 191 млн по водоотведению и 119 млн по водоснабжению. При этом амортизация начислялась как на объекты построенные за счет самой компании, так и за счет бюджета (амортизационные отчисления резко возрастают в 2017 году, в середине 2016 года «Водоканал» принял новые очистные). Однако начисление амортизации на бюджетные инвестиции прямо запрещено, отмечают в ФАС.

Что касается привлечения кредитов, что ФАС требовала от службы Ольги Бобровой обосновать, как именно у «Водоканала» возникают «кассовые разрывы», для финансирования которых пришлось привлекать кредиты. Представленные в ФАС документы не позволили установить обоснованность привлечения кредитов, так как к расходам были отнесены в том числе те виды трат, которые нельзя считать обоснованными при установлении тарифов, а именно благотворительность, аренда спортзала, представительские расходы, консультационные услуги и оплата пошлин на подачу исков в судах.

Глава областной службы по регулированию цен и тарифов Ольга Боброва не прокомментировала решение ФАС. Стоит отметить, что претензии ФАС касались периодов регулирования, когда службу возглавлял ее предшественник Кирилл Юткин.

Оцените статью
Westgrad.ru
Добавить комментарий